Ухвала суду № 92887967, 16.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 листопада 2020 року Справа 160/8719/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про визнання обов`язковою явки в судове засідання належного представника Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради у справі №160/8719/20 за позовною заявою Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМД Інвест" про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа №160/8719/20 за позовною заявою Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМД Інвест" про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 р. відкрито загальне позовне провадження.

Судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, явка належного представника Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради є обов`язковою, адже і до моменту винесення даної ухвали представник позивач з`явився лише в одне судове засідання в яке його не було допущено у зв`язку з відсутністю належного підтвердження повноважень.

В наступні судові засідання даний представник позивача не з`являлась, про причини неявки не повідомляла.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки належного представника Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради у справі №160/8719/20 обов`язковою, для надання пояснень по суті спору та надання відповіді на відзив, оскільки дані пояснення мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

Куруючись ст.ст. 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку належного представника Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради у справі №160/8719/20 за позовною заявою Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМД Інвест" про визнання протиправним та скасування висновку в наступне судове засідання.

Судове засідання призначити на 25.11.2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.

Попередити директора Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про застосування до нього заходів процесуального примусу у вигляді приводу у випадку неявки в призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова