Ухвала суду № 92887688, 11.11.2020, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
140/12257/20
Номер документу
92887688
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

11 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/12257/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача Крукеницької Т.М.,

представника відповідача Ярошика Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2020 №№0005433-5233-0317, 0005429-5233-0317, 0005423-5233-0317, 0005420-5233-0317, 0005430-5233-0317, 0005426-5233-0317, 0005434-5233-0317, 0005422-5233-0317.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) (а.с.63).

01.10.2020 через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просив закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2020 №№0005433-5233-0317, 0005429-5233-0317, 0005423-5233-0317, 0005420-5233-0317, 0005430-5233-0317, посилаючись на те, що рішенням ДПС України від 09.09.2020 №3891/С/99-00-06-02-04-09 вказані податкові повідомлення-рішення скасовані (а.с.105-106).

Ухвалою суду від 05.10.2020 судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.112).

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2020 №№0005433-5233-0317, 0005429-5233-0317, 0005423-5233-0317, 0005420-5233-0317, 0005430-5233-0317.

Представник позивача не заперечила проти закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог підлягає закриттю з огляду на таке.

Судом встановлено, що 03.03.2020 відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення, якими ОСОБА_1 визначено суми податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки: №№0005433-5233-0317, 0005429-5233-0317, 0005423-5233-0317, 0005420-5233-0317, 0005430-5233-0317, 0005426-5233-0317, 0005434-5233-0317, 0005422-5233-0317.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи, рішенням ДПС України від 09.09.2020 скасовано податкові повідомлення-рішення від 03.03.2020 №№0005433-5233-0317, 0005429-5233-0317, 0005423-5233-0317, 0005420-5233-0317, 0005430-5233-0317 (а.с.96-99).

Отже, порушення, що стали підставою для звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом, в частині самостійно усунуті контролюючим органом.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, оскільки податкові повідомлення-рішення від 03.03.2020 №№0005433-5233-0317, 0005429-5233-0317, 0005423-5233-0317, 0005420-5233-0317, 0005430-5233-0317 були скасовані контролюючим органом самостійно, його дії не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити і закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Керуючись статтями 238, 239, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2020 №№0005433-5233-0317, 0005429-5233-0317, 0005423-5233-0317, 0005420-5233-0317, 0005430-5233-0317 закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала суду в повному обсязі складена 16 листопада 2020 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92887688 ?

Документ № 92887688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92887688 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92887688 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92887688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92887688, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92887688, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92887688 відноситься до справи № 140/12257/20

Це рішення відноситься до справи № 140/12257/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92887687
Наступний документ : 92887689