Ухвала суду № 92887417, 16.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 листопада 2020 року м.Черкаси справа № 925/967/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Підгорний М.О. - адвокат за довіреністю;

від першого відповідача: Слинько М.Г. - за довіреністю;

від другого відповідача: Роговий В.В., Школьна І.П., Юрченко Т.Л. - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Благоустрій" (м. Черкаси) до виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) та до комунального підприємства "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради (м. Черкаси) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради "Про затвердження інвестиційної програми КП "Черкаська служба чистоти" та внесення змін до договору" від 28.02.2020 № 202;

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 02.03.2020 до договору на надання послуг з вивезення твердих побутових відходів на території м. Черкаси від 04.06.2015, укладеної між виконавчим комітетом Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 04061547) та комунальним підприємством "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради" (код ЄДРПОУ 03328652) відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради "Про затвердження інвестиційної програми КП "Черкаська служба чистоти" та внесення змін до договору" № 202 від 28.02.2020.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває розгляд справи по суті.

В засідання представник другого відповідача подав клопотання про приєднання до справи копії рішення Господарського суду Черкаської області № 925/788/20 в аналогічному спорі.

Оскільки дану заяву другим відповідачем подано для підтвердження власної позиції у спорі, вона не є новим доказом, то суд приєднав до справи заяву та копію рішення у вказаній справі.

Суд зі сторонами справи обговорив предмет доказування у спорі, суть порушеного права позивача та належність обраного ним способу захисту права.

Суду повідомлено про існування рішення виконкому Черкаської міської ради про підготовку до проведення конкурсу з визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів, в т.ч великогабаритних, однак тексту цього рішення в справу не подано.

Оскільки дане рішення може вичерпати спір між сторонами, то керуючись ст. 2 ГПК України суд вважає за доцільне запропонувати представнику виконавчого комітету Черкаської міської ради подати його в справу для оцінки судом та учасниками справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже в розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 216 ГПК України. -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14 год. 40 хв. 18 листопада 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати відповідачу виконкому Черкаської міської ради подати в засідання копію рішення виконавчого комітету з приводу оголошення конкурсу для визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських