Ухвала суду № 92887202, 16.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3121/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю"Проектно-технічний центр" до Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про за участю: визнання недійсним рішення представника позивача - Боробйова І.В., на підставі ордеру КС № 493572 від 30.10.2020 року;

представника відповідача - Пономаренко В.О., за довіреністю № 21 від 20.10.2020 року та на підставі наказу № 70/54-ОД від 20.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-технічний центр" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним Рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.08.2020 року № 70/75-р/к у справі № 41 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-технічний центр" та скасувати пункти 1, 2, 4, 5, 7, 8 резолютивної частини рішення.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2020 року підготовче засідання було відкладено на 16.11.2020 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 02.11.2020 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 25474), в якому проти позову заперечує, посилаючись на правомірність рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.08.2020 року № 70/75-р/к у справі № 41.

Представник позивача в підготовчому засіданні 16.11.2020 року заявив усне клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи та справи № 922/3121/20 та справи № 922/3236/20.

Суд, розглянувши усне клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справи № 922/3121/20 та справи № 922/3236/20 зазначає наступне.

Відповідно до частин 2-3 ст. 172 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В даному випадку, 02.11.2020 року було відкрито підготовче засідання по справі № 922/3121/20.

Тобто позивачем заявлено клопотання про об`єднання справ вже після початку підготовчого засідання, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні усного клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справи № 922/3121/20 та справи № 922/3236/20.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України –

УХВАЛИВ:

Відмовити в усному клопотанні позивача про об`єднання справ № 922/3121/20 та № 922/3236/20.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання по справі № 922/3121/20 відкласти на "30" листопада 2020 р. о 16:30

В приміщенні господарського суду Харківської області засідання відбудеться за адресою: Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, зал 308.

Доручити господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницкого, 44В, місто Київ, 01054) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №922/3121/20, розгляд якого призначено на "30" листопада 2020 р. о 16:30 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.

У господарському суду міста Києва прийматиме участь у режимі відеоконференції представник позивача по справі – Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-технічний центр".

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 17.11.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля922/3121/20