Ухвала суду № 92886773, 16.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2020 р. Справа № 914/2010/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши заяву: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вигоди 21»

про: поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу

у справі №914/2010/20 за заявою: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс»

до боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вигоди 21»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вигоди 21» на користь Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» 11473,72грн. заборгованості,

Представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020р. Господарським судом Львівської області за заявою Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» видано судовий наказ у справі №914/2010/20 за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вигоди 21» на користь Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» 11473,72грн. заборгованості.

08.10.2020р. судовий наказ у справі №914/2010/20 від 13.08.2020р. набрав законної сили.

09.11.2020р. Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Вигоди 21» подано до суду заяву про видачу копій судових рішень, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№32259/20.

При цьому, враховуючи перебування судді Король М.Р. на навчанні в період з 09.11.2020р. по 13.11.2020р., а також те, що 14.11.2020р. та 15.11.2020р. – вихідні дні, матеріали вищевказаної заяви (вх.№32398/20 від 10.11.2020р.) розглянуто судом в день постановлення цієї ухвали.

Так, у вищевказаній заяві (вх.№32259/20 від 10.11.2020р.) Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Вигоди 21» викладено заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу з огляду на те, що про справу №914/2010/20 йому стало відомо тільки після арешту рахунку в банку.

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд звертає увагу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вигоди 21», що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, доказом надіслання заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Проте, всупереч наведеному вище, до заяви (вх.№32259/20 від 10.11.2020р.) не долучено докази її надіслання Львівському комунальному підприємству «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс».

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, суд зазначає про наявність правових підстав для повернення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Вигоди 21» заяви про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вигоди 21» про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.Р. Король