Ухвала суду № 92886537, 16.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3081/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грассфілд», м. Бровари Київської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Глако», м. Бровари Київської області,

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Броварська міська рада Київської області, м. Бровари 2) товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд»,

м.Бровари Київської області,

3) товариство з обмеженою відповідальністю «ДІББ»,

м. БровариКиївської області,

про зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників: не з`явились,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2020 прийнято позовну заяву ТОВ «Грассфілд» до розгляду, відкрито провадження у справі №911/3081/20 постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.11.2020. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1) Броварську міську раду Київської області, 2) ТОВ «Альянс Новобуд», 3) ТОВ «ДІББ», позивача зобов`язано направити третім особам копію позову з доданими до нього документами третім особам. Також позивача зобов`язано в порядку підготовки справи до розгляду відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 177 ГПК України подати суду письмові пояснення.

13.11.2020 від представника третьої особи 3 – ТОВ «ДІББ» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому зокрема вказано про те, що третя особа копію позову не отримала.

13.11.2020 представником відповідача - ТОВ «Глако» до суду подано відзив на позов, зі змісту якого вбачається, що відповідач вважає, що позов не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та просить суд закрити провадження у справі.

16.11.2020 представником відповідача до суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу та третім особам копії відзиву на позов та доданих до нього додатків від 13.11.2020. Суд звертає увагу на те, що у клопотанні вказано про направлення учасникам справи копії позовної заяви з додатками, однак у копіях описів вкладення в листи від 13.11.2020 зазначено само про направлення відзиву та доданих до нього документів.

У підготовче засідання 16.11.2020 представники позивача, відповідача та третіх осіб не з`явились. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що третя особа 1 Броварська міська рада копію ухвали суду від 28.10.2020 отримала 10.11.2020, відтак була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Позивач до судового засідання не з`явився, представника не направив, про причини неявки представника суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.10.2020 не виконав.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 07.12.2020 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Попередити позивача ТОВ «Грассфілд» про право суду залишити позов без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 ст. 226 ГПК України у випадку неподання витребуваних судом доказів (доказів невідкладного направлення третім особам копії позову з доданими до нього документами на виконання частини 3 ст. 176 ГПК України та пункту 7 резолютивної частини ухвали суду від 28.10.2020 про відкриття провадження у справі №911/3081/20) та неявки у судове засідання без поважних причин та/або без повідомлення про причини неявки.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх