Ухвала суду № 92886510, 16.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1028/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/1028/20 за позовом

акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801)

до

приватного акціонерного товариства «Факел» (08500, Київська область, м. Фастів, Промвузол, код 04601469)

про стягнення 25722 368,58 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2020 у справі № 911/1028/20 позов акціонерного товариства «Укртрансгаз» було задоволено частково; стягнуто з приватного акціонерного товариства «Факел» на користь акціонерного товариства «Укртрансгаз» 574321,83 гривень пені, 27062,03 гривень штрафу, 9020,76 гривень судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення, Господарським судом Київської області 29.10.2020 видано відповідний наказ.

16.11.2020 до суду від представника приватного акціонерного товариства «Факел» надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства «Факел» про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З поданих матеріалів вбачається, що заявником не дотримано вищезазначені вимоги, а саме до заяви не додано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адресу стягувача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Факел» про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/1028/20 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала складена та підписана 16.11.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного Господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення».

Суддя Р.М. Колесник