
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1100/20
за позовом Акціонерне товариство «Укртрансгаз», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Факел», м. Фастів
про стягнення 24 880,61 грн.
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Факел», Київська область,
м. Фастів
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача за зустрічним позовом Акціонерне товариство «Банк
Інвестицій та заощаджень», м. Київ
про стягнення 509 844,11 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Мотлях О.О. –довіреність № 1-2056 від 28.12.2019, положення про департамент судової роботи, посадова інструкція, витяг із наказу № 250-к від 13.05.2019;
від відповідача(позивач за зустрічним позовом): Вєдєрнікова О.С. – адвокат, довіреність № 106/04 від 07.02.2020;
від третьої особи: не з`явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1100/20 за позовом Акціонерне товариство «Укртрансгаз» до Приватного акціонерного товариства «Факел» про стягнення 24 880,61 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Факел» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» про стягнення 509 844,11 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2020 призначено підготовче засідання на 16.11.2020.
У підготовчому засіданні 16.11.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Третя особа в підготовче засідання 16.11.2020 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.11.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1100/20.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 14.12.2020 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 16.11.2020.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 92886492, Господарський суд Київської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1100/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: