Ухвала суду № 92886320, 17.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.11.2020Справа № 910/17735/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» (Україна, 04073, місто Київ, вулиця Фрунзе, будинок 134-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» (Україна, 01004, місто Київ, вулиця Червоноармійська/Басейна, будинок 1-3/2, літ. «А»)

про стягнення 1560702,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» 1560702,49 грн (з яких: 1501525,18 грн основного боргу, 31999,71 грн 3% річних, 27177,60 грн інфляційних втрат) у зв`язку з неналежним виконання умов попереднього договору №257 від 28.01.2019 та неповерненням авансового внеску.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження з даною позовною заявою провадження за позовною заявою ТОВ «Брокард-Україна» до ТОВ «Мегаполісжитлобуд» від 06.11.2020 за №20201106002 про стягнення заборгованості в сумі 1804293,36 грн з підстав, передбачених ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Отже, об`єднання справ є правом суду, реалізація якого залежить, у тому числі, від того, чи не буде це об`єднання перешкоджати з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, та чи не ускладнить воно вирішенню спору.

Судом враховується, що в даному випадку позовні вимоги пред`явлені одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача. Разом з тим, заявлені позивачем вимоги майнового характеру виникають з різних правових підстав (різних попередніх договорів) і тягнуть за собою різні правові наслідки. При вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо виконання зобов`язань по кожному попередньому договору окремо, у відповідності до умов визначених у договорах.

Таким чином, позовні вимоги, по-перше, виникають з різних підстав, а по-друге, обґрунтовані різними доказами, що перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про об`єднання в одне провадження з даною позовною заявою провадження за позовною заявою ТОВ «Брокард-Україна» до ТОВ «Мегаполісжитлобуд» від 06.11.2020 за №20201106002 про стягнення заборгованості в сумі 1804293,36 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 173, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 09.12.20 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. У задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова