Ухвала суду № 92886259, 17.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.11.2020Справа № 910/2950/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу

державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального

управління Міністерства юстиції України у справі

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 1 366 258, 63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2950/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 1 366 258, 63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» 2 413 479 грн. 86 коп. - основного боргу та 36 202 грн. 20 коп. - судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/2950/20 видано наказ.

До Господарського суду міста Києва 13.11.2020 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшла скарга на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Встановлений статтею 341 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк є процесуальним, в межах якого має бути вчинена така процесуальна дія як подання скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Скаржник, як на підставу звернення до суду зі скаргою, посилається на те, що листом № 44/22-948 від 14.09.2020 повідомив Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про необхідність зупинення виконавчого провадження № 62976484 на підставі пункту 12 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження». Проте, виконавче провадження № 62976484 не було зупинене.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0100180502682 вбачається, що вищезазначений лист отримано Подільським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - 18.09.2020 року.

З даною скаргою скаржник звернувся до суду 11.11.2020, тобто майже через два місяці після отримання Подільським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України листа про зупинення виконавчого провадження № 62976484.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що скаржник пропустив визначений статтею 341 Господарського процесуального кодексу України строк. Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги суду не подано.

Відповідно до вимог частини другої статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин скаргу на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 118, 234, 235, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк