Рішення № 92886127, 16.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.11.2020Справа № 910/13590/20Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Національної поліції України до Приватного підприємства «Оскар-Т» про стягнення 17 052,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до Господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 17 052,00 грн. суми пені за порушення строків поставки товару за договором №189НП від 09.09.2019 року на підставі ст.ст. 526, 530, 612, 617 ЦК України та ст.ст. 20, 180, 193, 216-218, 222, 223, 230-232 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2020 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано. Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2019 року між Національною поліцією України (покупець) та Приватним підприємством «Оскар-Т» (постачальник) укладено договір №189 НП про закупівлю футболок та сорочок (сорочка трикотажна з короткими рукавами типу Б сірого кольору) (код згідно ЄЗД ДК 021:2015-18330000-10) (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язався у 2019 році поставити покупцю сорочки трикотажні з короткими рукавами типу Б сірого кольору (код згідно ЄЗД ДК 021:2015-18330000-10) (далі - товар), а покупець зобов`язався прийняти та оплатити вказаний товар в порядку та на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п.5.1 розділу V договору постачальник зобов`язався здійснити поставку товару протягом 20 календарних днів включно з дати набрання чинності цього договору, за адресою покупця у місті Києві (вул.Святошинська, 27, м.Київ, 03115). У разі, якщо останній день поставки припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем поставки вважається перший робочий день.

Згідно із п. 5.2 договору датою поставки товару вважається дата підписання уповноваженими представниками сторін накладна.

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31 грудня 2019 року, але в будь якому випадку - до повного виконання сторонами умов цього договору (п. 12.1 Договору).

Відповідно до додатку №1 до договору (специфікація товару), постачальник зобов`язався поставити товар у кількості 2 900 шт. за ціною 210,00 грн. на загальну суму 609 000,00 грн.

Видатковою накладною №220 від 28.10.2019 року на суму 609 000,00 грн. підтверджується факт того, що відповідач поставив товар позивачу на вказану суму із порушення строків визначених п. 5.1. договору, а саме із простроченням на 28 днів (з 01.10.2019 по 28.10.2019).

Позивач звернувся до відповідача із претензією №4267/26/3-2019 від 10.12.2019, в якій вимагав сплатити штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 17 052,00 грн.

Доказів поставки товару у строк визначений п. 5.1. договору, або доказів сплати штрафних санкцій на суму 17 052,00 грн. відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно п. 9.2 договору передбачено, що за порушення строків виконання зобов`язання щодо поставки товару, з постачальника стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми пені у розмірі 17 052,00 грн. за порушення строків поставки товару за договором №189НП від 09.09.2019 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Оскар-Т» (вул. Харківське шосе 148, оф.191, м.Київ, 02091, код 33882210) на користь Національної поліції України (вул. Богомольця 10, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 40108578) 17 052 (сімнадцять тисяч п`ятдесят дві) грн. 00 коп. пені та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 16.11.2020р.

Суддя С.О.Чебикіна