Рішення № 9288581, 20.04.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

справа № 2-1292/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.04.2010 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Агєєва О.В.

при секретарі Матроскіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1 “про стягнення заборгованості”, суд

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, зазначивши, що остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В повному обсязі відповідач не сплачує послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.02.2010 року у сумі 1292 гривні 69 копійок, яку у добровільному порядку не сплачує. Просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином, відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність його представника проти заочного розгляду справи не заперечував. Крім того, надано заяву представника відповідача про уточнення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 27.06.2008 року по 01.02.2010 року включно у сумі 330 гривень 77 копійок.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки не повідомив. Суд, на підставі ч.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.

З витягу з особового рахунку вбачається, що відповідач є основним наймачем квартири АДРЕСА_1 в Пролетарському районі м. Донецька, а відповідно і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Згідно розрахунку (а. с. 5-9) заборгованість відповідача за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 27.06.2008 року по 01.02.2010 року, складає 330 гривень 77 копійок. Оста ння і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 40/7 від 23.12.2009 року (а.с.10), був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1 “про стягнення заборгованості” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Донецькміськводоканал” на р\р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 27.06.2008 року по 01.02.2010 року у розмірі 330 гривень 77 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 360 гривень 77 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 51,00 грн. р\р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.В. Агєєв