Ухвала суду № 92885758, 16.11.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
905/1958/20
Номер документу
92885758
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.11.2020 Справа № 905/1958/20

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства «ВКФ Фавор – М», м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 55 201,92 грн., з яких 33 420,69 грн. – сума основного боргу, 6 119,44 грн. – пеня, 13 719,73 грн. – інфляційні витрати та 1 942,06 грн. – 3% річних, –

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ВКФ Фавор – М», м. Костянтинівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 55 201,92 грн., з яких 33 420,69 грн. – сума основного боргу, 6 119,44 грн. – пеня, 13 719,73 грн. – інфляційні витрати та 1 942,06 грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №17 від 17.01.2011 у сумі 33 420,69 грн., внаслідок чого виникли підстави для нарахування пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують відправлення позовної заяви з додатками відповідачу, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено Акт від 13.11.2020 року.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення відповідачу копії позову разом із доданими до нього документами.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «ВКФ Фавор – М», м. Костянтинівка Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 55 201,92 грн., з яких 33 420,69 грн. – сума основного боргу, 6 119,44 грн. – пеня, 13 719,73 грн. – інфляційні витрати та 1 942,06 грн. – 3% річних – залишити без руху.

2.Надати Приватному підприємству «ВКФ Фавор – М», м. Костянтинівка Донецької області строк для усунення недоліків до 04.12.2020 року.

3.Встановити Приватному підприємству «ВКФ Фавор – М», м. Костянтинівка Донецької області строк спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви.

Роз`яснити Приватному підприємству «ВКФ Фавор – М», м. Костянтинівка Донецької області строк, що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 16.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92885758 ?

Документ № 92885758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92885758 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92885758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92885758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92885758, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 92885758, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92885758 відноситься до справи № 905/1958/20

Це рішення відноситься до справи № 905/1958/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92885757
Наступний документ : 92885759