Ухвала суду № 92885647, 12.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.11.2020 Справа № 904/5264/20

За позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "ЧУМАКИ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10", м.Дніпро

про стягнення 1 626 659,60 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Вишневський А.Є., довіреність № 02/11 від 02.11.2020, адвокат

Від Відповідача: Гурський В.С., ордер АЕ№1043315 від 12.11.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське приватне підприємство "Чумаки" (далі-Позивач) 25.09.2020 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основного боргу у розмірі 1 400 000,00 грн, штраф 40000,00 грн, 3% річних 20942,00 грн, пені 137545,21 грн, інфляційних втрат 28172,39 грн, витрати із сплати судового збору 24399,90 грн, витрати на правову допомогу 20000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №23/11/17 про надання поворотної фінансової допомоги від 23.11.2017 року.

28.09.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Сільськогосподарським приватним підприємством "Чумаки" недоліків позовної заяви.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 19.10.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.11.2020 о 10:30 год.

11.11.2020 Відповідач подав клопотання (арк.с. 73), в якому просить суд передати матеріали справи №904/5264/20 за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "ЧУМАКИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" про стягнення 1 626 659,60 грн, судді Соловйовій А.Є., в провадженні якої перебуває справа №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" (49021, м.Дніпро, вулиця Варварівська, будинок 28, код ЄДРПОУ 31911401), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

До клопотання Відповідач подав ухвалу суду від 10.11.2020 по справі №904/5865/20, відповідно до умов якої відкрито провадження у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів - до 29.04.2021.

12.11.2020 Відповідач подав відзив на позов (арк.с. 79-82), в якому вказує про те, що договір є неукладеним, зобов`язання Відповідача перед Позивачем з повернення поворотної фінансової допомоги не настали, у зв`язку з чим підстави для задоволення позову відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5864/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" , провадження у якій відкрито за відповідною ухвалою суду 10.11.2020 року.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи те, що позовні матеріали справи надійшли до суду 25.09.2020, тобто до відкриття провадження у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10", суд вважає за необхідне передати справу №904/5264/20 за позовом за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "ЧУМАКИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" про стягнення 1 626 659,60 грн, господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10", для розгляду спору в межах цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" про передачу справи №904/5264/20 за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "ЧУМАКИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" про стягнення 1 626 659,60 грн, судді Соловйовій А.Є., в провадженні якої перебуває справа №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" задовольнити.

Справу №904/5264/20 за позовом за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "ЧУМАКИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" про стягнення 1 626 659,60 грн передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10" (49021, м.Дніпро, вулиця Варварівська, будинок 28, код ЄДРПОУ 31911401), для розгляду спору в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся