
12.11.20
Провадження № 2/932/3973/20 Справа № 206/3426/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 листопада 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із вищезазначеною позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2020 року цивільну справу передано на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
14 вересня 2020 року цивільну справу № 206/3426/20 супровідним листом направлено з Самарського районного суду м. Дніпропетровська до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2020 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.
12 листопада 2020 року за вх. № 30256 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Виходячи з того, що станом на 12 листопада 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не відкрито, приймаючи до уваги зміст заяви ОСОБА_1 від 12 листопада 2020 року та відсутність підстав вважати, що такі дії можуть бути спрямовані на порушення прав будь-яких осіб, вважаю за необхідне повернути позивачеві позовну заяву разом з додатками до неї.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 294 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, – повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію цієї ухвали, разом з заявою та додатками до неї, надіслати позивачеві .
Управлінню державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Дніпро повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений на р/р UA448999980313161206000004010, код отримувача 37989295, банк отримувача 899998, судовий збір у розмірі 840,80 грн. за квитанцією № 4 від 28 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.
Ухвалу складено та підписано 12 листопада 2020 року.
Суддя Д. О. Яковлев
Судове рішення № 92884310, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3426/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: