Ухвала суду № 92884266, 06.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56227/17-ц

УХВАЛА

06 листопада 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.

при секретарі - Пітей О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника КС «СуперКредит» - Білак О.С. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2017 у справі за заявою КС «Супер Кредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом «КС «Супер Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2017 заяву КС «Супер Кредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом «КС «Супер Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

11.04.2018 представника КС «СуперКредит» - Білак О.С. подав до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, оскільки в описовій частині ухвали було допущено описку, а саме зазначено ПІБ « ОСОБА_3 », замість вірного ПІБ « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ». Також, під час зазначення ПІБ позичальника було помилково зазначено ПІБ « ОСОБА_4 », замість вірного ПІБ « ОСОБА_5 ». Крім цього, в резолютивній частині ухвали, помилково зазначено ПІБ « ОСОБА_2 », замість вірного ПІБ « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 08.12.2017.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2017, а саме, вказати в описовій частині ухвали в абз. 15 вірно ПІБ поручителів « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » замість помилково вказаного ПІБ « ОСОБА_3 », вказати вірно ПІБ « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного ПІБ « ОСОБА_4 »;

В резолютивній частині ухвали вказати ПІБ « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного ПІБ « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак