
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа 133/2744/20
Провадження №3/133/1125/20
12.11.20
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.09.2020 о 00 год. 15 хв. по вул. Білоцерківській в м. Козятині Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер Алкотест» 6810, результат тестування № 2548 – 1,41 проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, відповідно до якої судову повістку ним отримано 02.11.2020.
При цьому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи на підставі поданої 12.11.2020 заяви ОСОБА_2 , оскільки документів про те, що вона є захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надано.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 161201, згідно з яким 25.09.2020 о 00 год. 15 хв. по вул. Білоцерківській в м. Коятині Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер Алкотест» 6810, результат тестування № 2548 – 1,41 проміле;
- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.09.2020, згідно з якими в їх присутності був проведений огляд на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер Алкотест» 6810 ОСОБА_1 , результат тестування № 2548 – 1,41 проміле.
- чеком про результат тесту, згідно з яким результат тесту на стан сп`яніння ОСОБА_1 становлять 1,41 проміле.
- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким ОСОБА_1 згоден з результатами огляду на стан сп`яніння (1,41 проміле);
- направленням на огляд водія ОСОБА_1 до медичного закладу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.09.2020.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер адміністративного правопорушння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують і обтяжують покарання.
За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.М.Кучерук
Судове рішення № 92884124, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2744/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: