
Справа № 937/8267/20
Провадження № 3/937/2252/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , будучи раніше судимим, відносно якого ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.06.2020 встановлений адміністративний нагляд з забороною виходу з будинку (квартири) з 21-00 години до 05-00 години наступного дня та обов`язком реєструватися в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області 4 рази на місяць, в проміжок часу з 09.00 до 18.00 не прибув на встановлену йому судом реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. П.Дорошенка, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, обіцяв, що не буде більше допускати порушень.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282868 від 30.10.2020 року, рапортом начальника СДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій обл. від 22.10.2020, копією реєстраційного листка, письмовими поясненнями правопорушника та поясненнями наданими ним у судовому засіданні, постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.06.2020 року згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, ухвалами Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.09.2020 та від 06.10.2020, згідно яких ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Таким чином,в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення,передбаченого ч.2ст.187КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку(квартири)у визначений час,який не може перевищувати восьми годинна добу; не реєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в мжах санкції статті, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст. 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. (р/р/ UA278999980313060106000008013; отримувач коштів Мелітопольське УК/ Мелітополь/21081100; КБК 21081100; код за ЄДРПОУ 37968956; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (р/рUA908999980313111256000026001, отримувач коштівГУК у м. Києва /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.В.Гнатик
Судове рішення № 92883978, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/8267/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: