Рішення № 92882365, 03.11.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
751/4686/20
Номер документу
92882365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №751/4686/20

Провадження №2/751/956/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 35 796,30 грн вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та судових витрат у розмірі 2 102,00 грн.

Заявлені вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані та проживають у газифікованому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , приєднаному до газорозподільних мереж та являються споживачами природного газу. 30.01.2017 АТ «Чернігівгаз» було припинено газоспоживання до вищевказаного будинку шляхом опломбування на ввідному газопроводі. Однак, 05.02.2019 під час перевірки цілісності відключення від системи газопостачання, за адресою відповідачів, представниками АТ «Чернігівгаз» був виявлений та зафіксований відповідним актом № 314 факт несанкціонованого відновлення газоспоживання. Вказаний Акт було розглянуто 20.02.2019 на засіданні комісії, за результатами якого прийнято рішення про його задоволення, нарахувавши при цьому 35796,30 грн у зв`язку з допущеним порушенням об`єму природного газу, які відповідачі повинні компенсувати АТ ««Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»». До цього часу кошти не сплачені.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до ст.. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертались. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Ухвалою суду від 03.11.2020, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.04.2007 є власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 41, 42).

У газифікованому будинку за вищевказаною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Таким чином відповідачі перебувають у правовідносинах з АТ «Чернігівгаз», як з Оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його газифікованого об`єкта.

Відповідачі приєдналися до умов договору розподілу газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пп. 5. п. 7.4 Договору розподілу природного газу, споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Відповідно до акту про порушення № 960 від 30.01.2017 за адресою відповідачів: АДРЕСА_1 було виявлено факт несанкціонованого відновлення газопостачання (а.с. а.с. 16-17)

Відповідно до Акту № 3 про відключення подачі газу, у буд. АДРЕСА_1 було припинено газопостачання шляхом встановлення опломбування на ввідному газопроводі (а.с.18). З актом ознайомлена та отримала копію відповідач - ОСОБА_1

05.02.2019 під час перевірки цілісності відключення від системи газопостачання, за адресою відповідачів, представниками АТ «Чернігівгаз» був виявлений факт несанкціонованого відновлення газоспоживання, а саме: зрив пломби на вводі. З метою усунення порушення знято згін та опломбовано. Зазначені обставини підтверджується Актом № 314, фото- та відеозйомкою (а.с.20-21).

Вказаний акт направлений відповідачу ОСОБА_2 та отриманий ним особисто (а.с.27).

20.02.2019 Акт про порушення № 314 був розглянутий на засіданні комісії з розгляду актів про порушення по ПАТ «Чернігівгаз». Згідно протоколу № 20 та додатку до нього, комісія прийняла рішення про задоволення акту про порушення та провести нарахування необлікованого об`єму природного газу на підставі п. 2 гл. 3 розд. ХІ Кодексу ГРС (а.с.29-34).

Відповідно до розрахунку, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у зв`язку з допущеним порушенням за адресою: АДРЕСА_1 за період з 13.11.2018 по 31.01.2019 складає 35 796,30 грн (а.с.14).

АТ «Чернігівгаз» направило ОСОБА_2 рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 35 796,30 грн (а.с.35-37), проте відповідачами збитки добровільно не сплачені.

Відповідно до норм ч. 1-2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що юридична особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді, а одним із способів судового захисту є відшкодування збитків.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року затверджено «Типовий договір розподілу природного газу», який у відповідності до п.1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Згідно п. 1.2 Типового договору, умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 1.3 Типового договору встановлено, що Договір розподілу газу є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до положень розділу VIII Договору сторони зобов`язані виконувати його умови та несуть передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань.

У відповідності до п. 2.3 Типового договору встановлено, що окрім цього Договору сторони зобов`язуються керуватись Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем.

Підпунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу ГРС встановлено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Пунктом 4 глави І Розділу І Кодексу ГРС визначено, що несанкціонованим відновленням газоспоживання є виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Згідно пункту 2 глави 3 Розділу XI Кодексу ГРС у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно п. 11 гл. 5 Розд. ХІ Кодексу ГРС, при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч. 1 ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків відповідачем, у відповідності до вимог ст.77 ЦПК України, не спростований.

Отже, відповідальність за цілісність пломби покладена на споживача, а несанкціоноване відновлення газоспоживання кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу.

Суд вважає, що АТ «Чернігівгаз» правомірно здійснило розрахунок збитків необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості відповідно до пункту 2 глави 3 розділу XI КРС за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з дня перевірки відключеного стану до дня виявлення порушення на суму 35 796,30 грн, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачем понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн (а.с.6), які підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 223, 247, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 11, 15, 509, 526, 610, 611, 1166, 1192 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул.. Любецька, 68, р\р № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 03358104, МФО 300647, із зазначенням призначення платежу «вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу») вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 37 074 (тридцять сім тисяч сімдесят чотири) грн 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул.. Любецька, 68, р\р № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 03358104, МФО 300647, із зазначенням призначення платежу «судовий збір») судовий збір у розмірі 2 102,00 грн - по 1051,00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 09.11.2020

Головуючий - суддя І. В. Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92882365 ?

Документ № 92882365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92882365 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92882365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92882365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92882365, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 92882365, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92882365 відноситься до справи № 751/4686/20

Це рішення відноситься до справи № 751/4686/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92882359
Наступний документ : 92882366