Ухвала суду № 92881315, 16.11.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

16.11.2020

Справа № 664/314/20

УХВАЛА

16 листопада 2020 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі: судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.02.2011 року. У позовній заяві зазначено, що між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримала від позивача кредит в сумі 3200,00 гривень, та зобов`язалася його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії, а також інших платежів згідно з її заявою та Умовами надання банківських послуг. Проте, відповідач порушила умови договору і тому має заборгованість станом на 08.12.2019 року в розмірі 13674,04 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатила.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Відповідач до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність та долучення довідки про відсутність заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк». Представником позивача в позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно довідки АТ КБ «Приватбанк» від 09.11.2020 року ОСОБА_1 станом на 09.11.2020 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином, враховуючи те, що між сторонами відсутній предмет спору наслідок погашення відповідачем заборгованості, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи, що відповідач своїми діями – погашенням заборгованості до початку судового розгляду визнала позов, а тому суд з урахуванням ст.ст. 10 ч. 9, 142 ч. 1 ЦПК України вважає за необхідне 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1051,00 грн. повернути позивачу з державного бюджету, а 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1051,00 грн. стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 142, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором внаслідок відсутності предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення № BOJ63B2TDS від 23.01.2020 року у розмірі 1051,00 гривень.

Виконання рішення в частині повернення судового збору з державного бюджету покласти на Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі1051,00 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена (підписана) 16.11.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.