Ухвала суду № 92880843, 16.11.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1389/20

провадження № 2/588/408/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнко О. О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гуріної Ганни Вікторівни про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки», Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Підготовче засідання призначено на 14 год. 30 хв. 19 листопада 2020 року.

До суду 16 листопада 2020 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гуріної Ганни Вікторівни про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що вона проживає та працює у м. Суми. Найближчим за розташуванням до представника позивача є Сумський районний суд Сумської області, в якому вона просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи викладене, судприходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гуріної Ганни Вікторівни про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Проведення підготовчого засідання, призначеного на 14 год. 30 хв. 19 листопада 2020 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області (вул. Академічна, 13, м.Суми, 40030) за участю представника позивача – адвоката Гуріної Ганни Вікторівни

Сумському районному суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 30 хв. 19 листопада 2020 року.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському районному суду Сумської області (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030) та представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Гуріній Ганні Вікторівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко