Ухвала суду № 92880573, 16.11.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17574/19

Провадження № 2-во/592/93/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника позивачів – адвоката Казака М.В. про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника позивачів – адвоката Казака М.В. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року, в якій він вказав про те, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Сумська Державна нотаріальна контора про визнання права власності, позовні вимоги позивачів було задоволено частково. За ОСОБА_1 було визнано право власності на 5/8 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За ОСОБА_2 було визнано право власності на 3/8 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При ознайомленні з рішенням було виявлено описку, а саме: невірно зазначено адресу спірної квартири - АДРЕСА_1 , замість вірної - АДРЕСА_2 . Просить виправити дану описку в рішенні суду.

У судове засідання сторони не з`явились.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Сумська Державна нотаріальна контора про визнання права власності, було задоволено частково. За ОСОБА_1 було визнано право власності на 5/8 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За ОСОБА_2 було визнано право власності на 3/8 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору довічного утримання від 30.12.2004 року, посвідченого приватним Сумського міського нотаріального округу Юморановою Ю.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2649/8, вбачається, що квартира, частка в якій відчужується за даним договором, розташована в АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Сумська Державна нотаріальна контора про визнання права власності, правильно вказавши адресу спірної квартири: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Сумська Державна нотаріальна контора про визнання права власності, правильно вказавши адресу спірної квартири: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції – Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков