Ухвала суду № 92880512, 16.11.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 587/547/20

Провадження № 6/591/352/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №587/547/20,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі виданому Зарічним районним судом м. Суми по справі №587/547/20, а саме вказати вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 – « НОМЕР_1 ».

Учасники справи про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07.09.2020 року по справі №587/547/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, стягувачу було видано виконавчий лист.

У виконавчому листі зроблено помилку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №587/547/20 - задовольнити.

Вважати вірним у виконавчому листі виданому Зарічним районним судом м. Суми 08 жовтня 2020 року по справі №587/547/20 реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 – « НОМЕР_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.