Ухвала суду № 92880440, 16.11.2020, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2076/20

Провадження № 6/576/19/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року до суду подання Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Представник Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не ’явився, але ним 11 листопада 2020 року подано до суду заяву про залишення подання без розгляду, оскільки станом на 05.11.2020 боржником ОСОБА_1 сплачено заборгованість у повному обсязі та перераховано на рахунок стягувача.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Представник стягувача – Головне управління ДВС у Сумській області у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи її було повідомлено належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, положення пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подання Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), підлягає залишенню без розгляду.

Підстав для не залишення подання без розгляду судом не встановлено.

Керуючись статтями 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), (вул. Вознесенська, 21а, м. Глухів, Сумська область, п.і. 41400, код ЄДРПОУ 34950595), про визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншими особами - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур