Ухвала суду № 92879438, 16.11.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2201/20

Провадження №2/713/533/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.11.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області Осокін А.Л.,

перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє самостійно та як законний представник (мати) неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Банилівської сільської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Перевіривши позовну заяву, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

1. У позові зазначено,, що до нього додається довідка Банилівської сільської ради №596 від 06.07.2020р. про те, що на час смерті ОСОБА_4 разом з ним був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_3 .

Разом з тим до позову така довідка не додана.

2. Крім того, позивач не додав докази того, що відсутні інші претенденти на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Не зазначено інформації про те, до якої суспільної категорії (колгоспний чи робочий двір) відносилось спірне будинковолодіння станом на 15.04.1991 р.

4. Не зазначено доказів про те, що право власності на спірне будинковолодіння на даний час не зареєстроване.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що зазначені недоліки можуть бути усунені шлях подачі до суду:

- довідки Банилівської сільської ради №596 від 06.07.2020р.,

- доказів про відсутність інших претендентів на спадщину після смерті ОСОБА_4

- інформації та доказів на її підтвердження про те, до якої суспільної категорії (колгоспний чи робочий двір) відносилось спірне будинковолодіння станом на 15.04.1991р. та хто в ньому був зареєстрований членом двору станом на вказану дату.

- доказів про те, що право власності на спірне будинковолодіння не зареєстроване.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє самостійно та як законний представник (мати) неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Банилівської сільської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Осокін