
16.11.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/8671/20
Провадження № 2/644/2453/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , керуючої ТВБВ №10020/0314 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем 09.11.2020 року подано відповідну позовну заяву. Позивач просить суд: 1) визнати незаконними дії відповідача по факту невидачі його грошових коштів з рахунку в сумі 50000 гривень, 2) зобов`язати відповідача негайно видати грошові кошти з рахунку в сумі 50000 гривень, 3) визнати незаконними дії відповідача щодо ненадання відповіді на його заяви від 28.10.2020 року та від 02.11.2020 року, таким що грубо порушують його права відповідно до вимог ЗУ «Про захист прав споживачів», «Про звернення громадян», «Про інформацію», 4) зобов`язати відповідача протягом 5 днів надати йому відповіді на всі питання, означені в заявах від 28.10.2020 року та від 02.11.2020 року, 5) стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 50000 гривень та моральну шкоду в сумі 50000 гривень.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивач викладено позовні вимоги, визначено відповідача, з урахуванням посилання на вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» позивач від сплати судового збору звільнений. Відповідно до ст.28 ЦПК України, зазначена справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова, позивач зареєстрований на території Індустріального району м.Харкова.
Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в спрощеному позовному порядку. Позивач в позовні заяві просив проводити розгляд справи за його участю. Також, позивачем одночасно в поданій позовній заяви викладено вимогу про витребування документів, а саме просив витребувати для огляду в архіві Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільні справи №644/10697/15-ц, провадження №2/644/661/1, та №644/5836/16-ц, провадження №2/644/2351/16-ц, в ході розгляду даних справ було встановлено незаконність дій ТВБВ та керівництва філії щодо переводу його пенсії з рахунку зберкнижки на картковий рахунок. Суцд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , керуючої ТВБВ №10020/0314 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів, до розгляду.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 13.30 годину 04 грудня 2020 року
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати позивачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати для огляду в судому засіданні в архіві Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільні справи №644/10697/15-ц, провадження №2/644/661/1, та №644/5836/16-ц.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Бугера
Судове рішення № 92879160, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8671/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: