Ухвала суду № 92878357, 16.11.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

16.11.2020

Справа №639/392/20

Провадження№2/639/687/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кухарева Володимира Валентиновича, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Богданович Альони Олександрівни, , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Слоневська Дар`я Валеріївна, Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» про визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

20 жовтня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 надійшла до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені, представник позивача у своїй заяві просив провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

24 січня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася із позовною заявою, яка була уточнена, в особі свого представника, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кухарева Володимира Валентиновича, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Богданович Альони Олександрівни, , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Слоневська Дар`я Валеріївна, Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» про визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2020 року позовну заяву визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

13 лютого 2020 року через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду представником позивача були усунені відповідні недоліки, а саме, виключено позовну вимогу щодо визнання рішення комітету фонду з питань консолідації та продажу активу, а також виключено в якості відповідачів ТОВ «КРОПИВНИЦЬКБУД-ІНВЕСТ», Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ», оскільки вони на даний час не порушують прав та законних інтересів позивача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

20 жовтня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 надійшла до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Так, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кухарева Володимира Валентиновича, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Богданович Альони Олександрівни, , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Слоневська Дар`я Валеріївна, Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» про визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності правочину підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кухарева Володимира Валентиновича, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Богданович Альони Олександрівни, , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Слоневська Дар`я Валеріївна, Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» про визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності правочину – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.11.2020 року.

Суддя С.О.Рубіжний