Ухвала суду № 92878276, 16.11.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9893/20

Провадження № 1-кп/638/1301/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Башинської К.С.

за участю прокурора Рабцун М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120172204800004615 від 20.09.2017 у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 – 185 ч. 1 КК України, запобіжний захід не обирався, судовий розгляд призначено ухвалою від 24.07.2020, -

ВС Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 120172204800004615 від 20.09.2017 у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 – 185 ч. 1 КК України, яке було спрямовано до суду Харківською місцевою прокуратурою № 1 та отримано 20.07.2020.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності з метою об`єднання в одне провадження, оскільки в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження ( справа № 643/1675/20 ) з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні прокурор Рабцун М.О. просила вирішити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 на розсуд суду.

У судове засіданні представник потерпілого ТОВ «Компанія Гранд - Маркет» Соловцов С.І. не прибув, надав суду заяву про розгляд провадження за його відсутності.

Суд вислухав думки учасників судового провадження та дослідивши у вказаній частині матеріали кримінального провадження, вважає клопотання ОСОБА_1 обґрунтованим на таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дзержинського райсуду м. Харкова та ухвали про призначення судового розгляду від 24.07.2020 вбачається, що з 21.07.2020 в провадженні судді Дзержинського райсуду м. Харкова Семіряд І.В. перебуває кримінальне провадження № 120172204800004615 від 20.09.2017 у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 – 185 ч. 1 КК України.

Також, як встановлено в судовому засіданні, в провадження Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження ( справа № 643/1675/20 ) з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України. Міра запобіжного заходу – тримання під вартою.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з приписами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Частиною 1 статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Оскільки у Московському районному суді м. Харкова розглядається кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 по зазначеному кримінальному провадженню є кримінальним проступком, з метою повноти судового розгляду, виникла необхідність в направлені кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність вказаного кримінального провадження.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності з метою об`єднання в одне провадження, - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 120172204800004615 від 20.09.2017 у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 – 185 ч. 1 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме з Дзержинського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В.Семіряд