Ухвала суду № 92877672, 13.11.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
676/6039/20
Номер документу
92877672
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/6039/20

Номер провадження 6/676/299/20

УХВАЛА

13 листопада 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ», заінтересовані особи – ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович про заміну сторони правонаступником, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» звернулося до суду з заявою, заінтересовані особи – ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович про заміну сторони правонаступником.

В обгрунтування заяви зазначає, що рішенням Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 липня 2010 року у справі № 2-2130/10 позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11380830000 (11380830001) від 06.08.2008 року у розмірі 292398,84 грн., 339,02 грн. пені за порушення термінів повернення кредиту, 1700,00 грн. витрати по сплаті судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 294557,86 грн..

На виконання зазначеного рішення Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист по справі № 2-2130/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11380830000 (11380830001) від 06.08.2008 року у розмірі 292398,84 грн., 339,02 грн. пені за порушення термінів повернення кредиту, 1700,00 грн. витрати по сплаті судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 294557,86 грн..

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги за кредитним договором №11380830000 (11380830001) від 06.08.2008 року, укладений із ОСОБА_1 .

10 липня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк» (протокол електронного аукціону № UA-EA-2020-06-18-000028-b), а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором №11380830000 (11380830001) від 06.08.2008 року, укладений із ОСОБА_1 .

За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за вищевказаним кредитним договором та договором, укладеним в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги 06.08.2020, № 2300/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 06.08.2020 та зареєстрований в реєстрі за №770, укладеного між Банком та Товариством

На дату подання даної заяви – 10.11.2020 р., на виконанні Приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича перебуває виконавче провадження АСВП №60448435 від 29.10.2019 року з виконання вищевказаного виконавчого листа № 2-2130/10, виданого 29.04.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Заявник просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта банк» у виконавчому провадженні АСВП №60448435 від 29.10.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №2-2130/10, виданого 29.04.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11380830000 (11380830001) від 06.08.2008 року у розмірі 292398,84 грн., 339,02 грн. пені за порушення термінів повернення кредиту, 1700,00 грн. витрати по сплаті судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 294557,86 грн. на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ».

Суд вважає за можливе відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянути заяву без участі учасників справи.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 липня 2010 року у справі № 2-2130/10 позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11380830000 (11380830001) від 06.08.2008 року.

На виконання зазначеного рішення Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчі листи по справі №2-2130/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11380830000 (11380830001) від 06.08.2008 року.

Згідно електронного аукціону №UA-EA-2020-06-18-000028-b, заявник набув права вимоги за кредитним договором №11380830000 (11380830001) від 06.08.2008 року укладеним ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 260 , 442 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «Дельта банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) у виконавчому провадженні АСВП №60448435 від 29.10.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №2-2130/10, виданого 29.04.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11380830000 (11380830001) від 06.08.2008 року у розмірі 292398,84 грн., 339,02 грн. пені за порушення термінів повернення кредиту, 1700,00 грн. витрати по сплаті судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 294557,86 грн. на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41361814, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 92877672 ?

Документ № 92877672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92877672 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92877672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92877672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92877672, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92877672, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92877672 відноситься до справи № 676/6039/20

Це рішення відноситься до справи № 676/6039/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92877669
Наступний документ : 92877705