Постанова № 92877589, 16.11.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/1236/20

Номер провадження 3/672/476/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.09.2020 р. близько 18 год. 00 хв. в с. Чорниводи Городоцького району Хмельницької області здійснила крадіжку качанів кукурудзи з поля №5ГВ, що належить ТОВ «Агропромтехніка» вагою 25 кг. в кількості 72 качанів.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник потерпілого ТОВ «Агропромтехніка» подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2020 р. у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення; протоколом про прийняття заяви про про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.09.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в якому він підтверджує обставини, викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення, копією протоколом огляду місця події від 25.09.2020 р.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує її майновий стан (оскільки ОСОБА_1 не має офіційного місця роботи, проте є пенсіонером, а отже має стале джерело доходу у вигляді пенсії) характер вчиненого правопорушення (яке є умисним); особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність – не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.

Також, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", оскільки вона є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї стягнення в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят грн.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами: (Отримувач: УК у Город. р-ні/Город. р-н/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ): 37804204, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA198999980313080106000022095, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: