Ухвала суду № 92877579, 16.11.2020, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
2-3850/10
Номер документу
92877579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3850/10

Провадження № 6/417/117/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

за участю секретаря Брюховецькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Марківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 29.10.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05.11.2020 року заявник усунув недоліки зазначено в ухвалі.

Ухвалою суду від 09.11.2020 року заява була прийнята судом, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на «16» листопада 2020 року.

У заяві ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» посилається на те, що Слов`яносербським районним судом Луганської області було ухвалено рішення у справі № 2-3850/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК КАМБІО» за кредитним договором №ф457-2008/980 від 26.08.2008.

20.02.2019 року між ПАТ «БАНК КАМБІО» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір №9 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №ф457-2008/980 від 26.08.2008 року.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного прохав суд, замінити стягувача – ПАТ «БАНК КАМБІО» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

У судове засідання представник заявника не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь (а.с.68). В заяві про заміну сторони виконавчого провадження прохав суд провести розгляд заяви за відсутності представника (а.с.2-3).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадянам, що мешкають у зоні АТО", оскільки він зареєстрований на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.70).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчих листах.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Слов`яносербського районного суду Луганської області від 02.11.2010 року в цивільній справі №2-3850/10 за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо” 4494,55 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом складає –2972,45 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить – 1183,52 грн; пеня - 338,58 грн. повернення держмита в сумі 51 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн., а всього 4665,55 грн. (чотири тисячі шістсот шістдесят п`ять грн.55 коп.)(а.с.10-11).

12 листопада 2020 року Марківським районним судом Луганської області ухвалою №2-3850/10 відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі №2-3850/10 ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині повного тексту рішення Слов`яносербського районного суду Луганської області від 02.11.2010 року по справі №2-3850/10 (а.с.72-76).

20.02.2019 року між ПАТ «БАНК КАМБІО» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір №9 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ф457-2008/980 від 26.08.2008 року.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах по цивільній справі №2-3850/10 за рішенням Слов`яносербського районного суду Луганської області від 02.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо” заборгованість за кредитом, яка складає –2972,45 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить – 1183,52 грн; пеня - 338,58 грн. повернення держмита в сумі 51 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн., а всього 4665,55 грн. (чотири тисячі шістсот шістдесят п`ять грн.55 коп.).

Зазначити в якості позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (адреса: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8), код в ЄДРПОУ 38750239, як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Рукас

Часті запитання

Який тип судового документу № 92877579 ?

Документ № 92877579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92877579 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92877579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92877579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92877579, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 92877579, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92877579 відноситься до справи № 2-3850/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3850/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92811863
Наступний документ : 92906715