Ухвала суду № 92877298, 06.11.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.11.2020
Номер справи
607/27577/19
Номер документу
92877298
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 Справа №607/27577/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Шаталюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинку та при будинкової території , -

В С Т А Н О В И В:

Від представника ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» в суд поступила заява про закриття провадження у справі за позовом ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинку та прибудинкової території, в зв`язку з відмовою від позовних вимог у зв`язку із добровільним погашенням відповідачами боргу, та повернення судового збору, сплаченого ними при зверненні із позовом в суд.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог і вважає, що цивільну справу за позовом ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинку та прибудинкової території, слід провадженням закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» подав суду заяву про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при зверненні із позовом в суд.

При зверненні із позовом в суд ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» сплачено 1 921,00 грн. судового збору, згідно Платіжного доручення №751 від 15.11.2020 р., а тому 50%, які підлягають поверненню складають – 960,50 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за утримання будинку та при будинкової території – провадженням закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Зобов`язати УДКСУ м. Тернопіль (код 37977726) повернути ДП «Авторитет плюс» ПП «Східний масив» (46013, м.Тернопіль просп.. С.Бандери, 94, ЄДРПОУ 36411009, МФО 338783) судовий збір в сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., згідно Платіжного доручення №751 від 15.11.2020 року, сплаченого ними у Тернопільській філії АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 06 листопада 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 92877298 ?

Документ № 92877298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92877298 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92877298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92877298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92877298, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 92877298, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92877298 відноситься до справи № 607/27577/19

Це рішення відноситься до справи № 607/27577/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92877296
Наступний документ : 92877307