
"11" листопада 2020 р. Справа № 489/6137/14-ц
Провадження №6/489/335/20
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – Бодюл А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 51658611 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк" заборгованість за кредитним договором № 11087173000 від 29 листопада 2006 року у розмірі 2337,88 доларів США, в тому числі 261,27 доларів США солідарно з ОСОБА_2 та судові витрати у розмірі 1204 грн.41 коп., а саме з ПАТ "Дельта банк" на ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Просить заяву задовольнити в повному обсязі.
Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2014 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 11087173000 від 29 листопада 2006 року у розмірі 11808,11 дол. США, що еквівалентно 138514 грн. 56 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3407,92 дол. США, що еквівалентно 39976 грн. 47 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 8400,19 дол. США, що еквівалентно 98538 грн. 09 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 1385 грн. 15 коп. судового збору у рівних частках з кожного з відповідачів, а саме по 692 грн. 58 коп.
25 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по вищевказаній справі видано виконавчі листи.
Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 25 січня 2018 року, заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2014 року змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» за договором про надання споживчого кредиту № 11087173000 від 29 листопада 2006 року заборгованість станом на 23 травня 2014 року у розмірі 2337,88 доларів США, в тому числі 261,27 доларів США солідарно з ОСОБА_2 . Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на користь ОСОБА_1 1204 грн.41 коп. судових витрат.
24 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір № 2295/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 11087173000 від 29 листопада 2006 року.
Відповідно Витягу з додатку №1 до договору № 2295/К відступлення права вимоги від 24.07.2020 року, заявник отримав право вимоги за кредитним договором № 11087173000 від 29 листопада 2006 року, боржник – ОСОБА_1 .
За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП, станом на 19.08.2020 в Інгульському відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 51658611 за боржником – ОСОБА_1 .
Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ПАТ «Дельта банк» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 є правонаступником ПАТ «Дельта банк», суд вважає, що вимога про заміну сторони у виконавчому провадженні № 51658611 з примусового виконання виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва по цивільній справі № 489/6137/14-ц (провадження № 2/489/2504/14), а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні № 51658611 з примусового виконання виконавчого листа № 489/6137/14-ц (провадження № 2/489/2504/14) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «11» листопада 2020 року.
Судове рішення № 92876318, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6137/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: