
справа № 216/57/14-ц
номер провадження № 6/216/186/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 листопада 2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Сидорак В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у дублікаті виконавчих листів, видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строку дії їх пред`явлення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Директор товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" Скребець О.С., звернулась до суду з заявою про заміну стягувача у дублікаті виконавчих листів, видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строку дії їх пред`явлення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Але, вищевказана заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме за вимогу про видачу дубліката виконавчого листа не сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 63,06 грн..
Відповідно до 4 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» з 01.01.2020 р. встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривни.
Судовий збір в розмірі 63,06 грн. необхідно сплатити на наступні реквізити.
Отримувач коштів: УК у Центр-міс.р.м.Кр.Р/Ц-М р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313171206000004026
Код класифікації доходів бюджету:
22030101 «Судовий збір»
При заповненні платіжного документу необхідно вказати наступне:
*101; «судовий збір» за позовом _ (ПІБ позивача)
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (подання) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (подання) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (подання) без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви (подання) без руху зазначаються недоліки позовної заяви (подання), спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви (подання) без руху.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зобов`язавши ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у дублікаті виконавчих листів, видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строку дії їх пред`явлення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.
Для усунення недоліків заяви заявнику встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 92875702, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/57/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: