Ухвала суду № 92875058, 16.11.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3569/20 Провадження № 2/450/1718/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання неправомірними дій та рішень, –

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської, у якій вона просила визнати неправомірними дії виконуючого обов`язки голови вказаного органу місцевого самоврядування щодо узгодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та скасувати вказану технічну документацію.

Ухвалою від 23 жовтня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 8110006469166 стверджується, що позивач отримав ухвалу про залишення його позовної заяви без руху 30 жовтня 2020 року.

Однак, станом на 16 листопада 2020 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була.

Відтак, суд приходить до висновку, що ухвала від 23 жовтня 2020 року, якою матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишені без руху, виконана не була, недоліки позовної заяви не були усунуті.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання неправомірними дій та рішень – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.