Ухвала суду № 92874741, 12.11.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2044/17

Провадження № 2/185/265/20

У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши клопотання представника позивача про повернення оригіналу документу по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

12 листопада 2020 року представником АТ КБ «Приватбанк» подано до суду письмове клопотання про повернення оригіналу кредитного договору.

Клопотання обґрунтоване тим, що усі документи суворої звітності та оригінали повинні зберігатися в архіві банку. Рішення по справі вже ухвалено.

Відповідно до статті 96 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

У судовому засіданні 16 грудня 2019 року представником банку було надано оригінал документу - «Генеральное соглашение о реструктуризации задолженности и присоедении к Условиям и правилам продукта кредитных карт» від 21.12.2015 року (а.с.201).

Зважаючи, що оригінал генеральної угоди оглянуто в судовому засіданні, судову почеркознавчу експертизу проведено, рішення у справі ухвалено, вважаю за можливе повернути його позивачау.

Керуючись ст.ст. 96,260 ЦПК України, -

постановив:

Повернути акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» оригінал «Генерального соглашения о реструктуризации задолженности и присоедении к Условиям и правилам продукта кредитных карт» від 21.12.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський