Ухвала суду № 92874405, 02.11.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1372/18

Провадження №2/443/459/20

УХВАЛА

судового засідання

02 листопада 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , третя особа – публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування збитків у порядку регресу, -

встановив:

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , третя особа – публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування збитків у порядку регресу.

Представник відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» Бородіна Ю.В. звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у зв`язку із віддаленістю позивача від міста, де розглядається судова справа, а також для уникнення значних витрат, ПрАТ "Європейський страховий альянс" наступне судове засідання просить проводити в режимі відеоконференції

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи(частина друга статті 212 ЦПК України).

Разом з тим, до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представником відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» Бородіною Ю.В. не долучено доказів направлення його копії на адресу відповідача ОСОБА_1 , третій особі – публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4ст. 183 ЦПК України).

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про повернення клопотання представника відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» Бородіної Ю.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом за позовом приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , третя особа – публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування збитків у порядку регресу, без розгляду.

Частиною 4 статті 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач вперше не з`явився у судове засідання суд позбавлений можливості вирішити справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а відтак вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 258 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ПрАТ «Європейський страховий альянс» Бородіної Ю.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 , третя особа – публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування збитків у порядку регресу - повернути заявнику без розгляду.

Справу розглядом відкласти на 02 березня 2021 року на 15 год. 00 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Р.Г. Равлінко