Ухвала суду № 92874203, 13.11.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1636/20

2/180/683/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся через Марганецький міський суд Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд зауважує на тому, що спірні правовідносини виникли у зв`язку із захистом честі, гідності та ділової репутації, а тому підсудність справи визначається за правилами загальної підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до довідки з Центру надання адміністративних послуг міста Марганець Марганецької міської ради Дніпропетровської області – ОСОБА_2 у місті Марганець Дніпропетровської області не зареєстрований.

Відповідно до довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування осіб апарату Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації – відповідач по справі, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району міста Києва.

Таким чином, враховуючи викладене вище, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Передати цивільну справу № 180/1636/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю. А. Тананайська