Ухвала суду № 92873729, 13.11.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1386/20

Провадження № 2-п/0203/42/2020

УХВАЛА

про прийняття заяви

та призначення судового засідання

13 листопада 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/1386/20 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.Поля 117» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСББ «О.Поля 117» звернулося з даним позовом, пред`явленим до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

24 червня 2020 року дану цивільну справу вирішено розглянути в заочному порядку з постановленням заочного рішення у справі, яким позовні вимоги ОСББ «О.Поля 117» задоволено.

12 листопада 2020 року відповідач ОСОБА_1 до канцелярії суду подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 24 червня 2020 року.

Встановлено, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду подана у відповідності до ст.175-177 ЦПК України та підстав для залишення її без руху або повернення заявникові немає.

Одночасно відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був обізнаний про наявність даної справи у суді, не мав можливості реалізувати свої права як сторони у справі, як і не був обізнаний про наявність рішення у цій справі, на його адресу копію рішення не надсилалось та дізнався відповідач про нього лише у жовтні 2020 року і отримав копію заочного рішення від 24 червня 2020 року лише 28 жовтня 2020 року при ознайомленні з матеріалами справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 127 ЦК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вважаю, що ОСОБА_1 пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, встановленого ст. 284 ЦПК України з поважних причин, тому такий строк ОСОБА_1 слід поновити та прийняти його про перегляд заочного рішення суду до свого провадження та призначити судове засідання у справі з викликом сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 283,284,285, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/1386/20 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «О.Поля 117» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами:

представника позивача ОСББ — «О.Поля 117» пр.О.Поля, буд. 117, м. Дніпро, 49000;

відповідача ОСОБА_1 — АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення №2(2,3,4,25).

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко