
Справа № 209/3307/20
Провадження № 3/209/1388/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який 18 травня 2020 року був підданий адміністративному стягненню за вчинене ним домашнє насильство, 26 жовтня 2020 року о 16.00 годині, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що він мешкає у будинку АДРЕСА_2 останні три роки разом із своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Разом з ним мешкає його співмешканка та шестеро дітей, п`ять з яких є їх спільними з цивільною дружиною дітьми. Його сестра не бажає, щоб він мешкав у цьому будинку разом з співмешканкою та дітьми. 26 жовтня 2020 року він прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, а батько почав вимагати, щоб він виселявся з будинку, на що він відповів батькові нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 007431 від 04 листопада 2020 року; заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про прийняття мір до свого сина ОСОБА_1 , який вчиняє по відношенню до них домашнє насильство, поясненнями ОСОБА_1 .
Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , який протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив домашнє насильство, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, статтями 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу врозмірі 20 неоподаткованих доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 92872816, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3307/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: