Постанова № 92872651, 12.11.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/907/20

Провадження №3/319/285/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 17 травня 2006 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт Більмак, вул. Запорізька, 36, порушила порядок проведення розрахунків, а саме: під час продажі пачки цигарок «Ротманс демі сині» за ціною 49 грн. реєстратор розрахункових операцій не використовувався, розрахунковий документ не видавався та встановлено порушення режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій, а саме у розрахунковому документі не зазначено код товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД. Встановлено за місцем зберігання та реалізації товару, які не обліковані у встановленому законом порядку на загальну суму 3106,70 грн. Невідповідність між готівкою на місці проведення розрахунків та денним Х-звітом з РРО склала 427,24 грн., що є порушенням вимог ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

За даним фатом, відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №205 від 26.10.2020 року, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Пунктами 1, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

- вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується актом (довідка) фактичної перевірки №0089/08/01/07/09/ НОМЕР_3 від 15.10.2020 року за результатами якої встановлено, що при продажі пачки цигарок «Ротманс демі сині» за ціною 49 грн. без використання реєстратора розрахункових операцій. Не відповідність між готівкою на місці розрахунків та денним х-звітом з РРО склала 427,24 грн. Порушено режим попереднього програмування товару, а саме: при реалізації товару «Ром – Кола» у розрахунковому документі не вказано код товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД підакцизного товару «Ром – Кола». За місцем зберігання та реалізації товару виявлені товарно – матеріальні цінності, які не обліковані у встановленому порядку. Перелік не облікованих товарів вказано у відомості ТМЦ складає 3106,70 грн. з них надлишок ТМЦ – 2866,70 грн. та нестача товару 240 грн.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини.

За таких обставин, на ОСОБА_1 має бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 213, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні, на користь держави (розрахунковий рахунок № UA578999980313060106000008152, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», одержувач УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 12 лютого 2021 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський