Вирок № 9287263, 06.04.2010, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дело № 1-414 /10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

6 апреля 2010 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Худиной Е.А.

при секретаре Соколовой О.В.

с участием прокурора Тесленко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Енакиево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее неоднократно судимого: 7 октября 2005 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы, ст. 198 УК Украины к одному году лишения свободы, в силу ст. 70 УК Украины, окончательная мера наказания к отбытию три года лишения свободы, 22 ноября 2007 года по постановлению Николаевского районного суда Львовской области от 15 ноября 2007 года был условно досрочно освобожден на не отбытый срок 11 месяцев 8 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по статье 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, ранее неоднократно судимый, примерно в августе 2009 года (точная дата и время следствием не установлены), находясь на территории Волынцевского водохранилища в городе Енакиево, познакомился с ранее неизвестным ему мужчиной по имени Степан, личность которого следствием не установлена, в ходе общения с которым, последний подарил, те самым сбыл, без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_1 предмет, который является ударно раздробляющим холодным оружием. ОСОБА_1, действуя умышленно, принял данный предмет и положил его в карман куртки, в которую был одет в этот день. Подаренное таким образом холодное оружие ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения, в период времени с августа 2009 года по 30 ноября 2009 года.

30 ноября 2009 года в 18-00 часов, работниками милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе «Каприз», расположенного по адресу: Донецкая область, город Енакиево, улица Щербакова, дом 64, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли предмет, который является ударно раздробительным холодным оружием, изготовленным самодельным способом, по типу кастета.

За указанные действия ОСОБА_1 21 января 2010 года было предъявлено обвинение по статье 263 ч. 2 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что с марта 2008 года он подрабатывает охранником на водохранилище «Волынцево». В августе 2009 года, он находился на рабочем месте, где при обходе охраняемой территории, он увидел незнакомого мужчину. ОСОБА_1 подошел к нему и познакомился. Мужчина, представившийся Степаном подарил ОСОБА_1 предмет похожий на кастет, и сказал, что он ему пригодится, в связи с тем, что работа у ОСОБА_1 опасная. ОСОБА_1 взял кастет и положил его в карман. 30 ноября 2009 года примерно в 15-30 ОСОБА_1 находясь на автостанции города Енакиевол, решил посетить кафе «Каприз». В кафе ОСОБА_1 пил кофе и употребил 150 грамм водки. Затем танцевал с какой то девушкой. Позднее девушка, с которой танцевал ОСОБА_1, подойдя к его столику, стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он также стал оскорблять девушку. Посетители кафе сделали им замечание. В это время к нему подошел какой то парень, между ними завязалась словесная ссора, во время которой ОСОБА_1 достал кастет. Однако каких либо действий он не предпринимал. Через некоторое время ОСОБА_1 и незнакомый ему парень разошлись каждый к своему столику. В это время в кафе вошли работники милиции, и подошли к ОСОБА_1 В присутствии понятых работники милиции составили в отношении ОСОБА_1 административный протокол, а затем с его разрешения произвели осмотр его личных вещей, в результате которого был обнаружен и изъят кастет. Изъятый кастет работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью и скрепили биркою, где ОСОБА_1 и понятые расписались. В содеянном раскаивается.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с материалами дела и не противоречат им.

Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Кроме личного признания подсудимого ОСОБА_1 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 от 30 ноября 2009 года, согласно которого 30 ноября 2009 года в помещении кафе «Каприз», расположенного на территории автостанции города Енакиево, в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 в правом наружном кармане болоньевой куртки был обнаружен и изъят предмет внешне похожий на кастет из металла серого цвета, длиной 10,5 см., шириной 49 см., где имеется три отверстия диаметром примерно 20,5 мм. и одно полу отверстие. / л.д. 5 /;

- Заключением специалиста № 35 от 1 декабря 2009 года, в соответствии с которым, кастет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно раздробляющего действия. Предмет изготовлен самодельным способом по типу кастетов /л.д. 13/;

- Заключением эксперта № 121 от 17 декабря 2009 года, согласно которого предмет, изъятый 30 ноября 2009 года у ОСОБА_1, при проведении осмотра личных вещей работниками милиции является ударно раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу кастета /л.д. 26 28/;

- Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 28 января 2010 года и квитанцией № 058128 о сдаче оружия на хранение в разрешительную систему Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно которым изъятое у ОСОБА_1 ударно раздробляющее холодное оружие, было приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и храниться в разрешительной системе Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области /л.д.64-65/.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию его действий правильной по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее неоднократно судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Как, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Как обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 избрать наказание, не связанное с лишением свободы, в виде общественных работ.

По делу прокурором города Енакиево заявлен иск в счет затрат, понесенных за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 160 гривен 70 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу:

- ударно раздробляющее холодное оружие, изготовленное самодельным способом по типу кастета, хранящиеся в разрешительной системе Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по статье 263 части 2 УК Украины в виде двухсот сорока часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения судебных издержек понесенных за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 36.89.14.11. сумму 160 гривен 70 коп.

Вещественные доказательства - ударно раздробляющее холодное оружие, изготовленное самодельным способом по типу кастета, хранящиеся в разрешительной системе Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

Судья подпись