Ухвала суду № 92872614, 16.11.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №332/4012/18

Провадження №6/333/246/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі

за позовною заявою: органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, який діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №332/4012/18. Зазначена заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя 07.05.2019 року у цивільній справі №332/4012/18 ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та стягнуто на користь органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району аліменти на утримання вказаних малолітніх дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22.11.2018 року. Наказом від 01.10.2019 року №52-РУ неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зараховано на навчання до КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР та станом на 29.09.2020 року вони перебувають на повному державному забезпечені у зазначеному навчальному закладі. З цих підстав, заявник просить суд замінити стягувача по рішенню Комунарського районного суду м. Запоріжжя 07.05.2019 року у цивільній справі №332/4012/18 з органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району на КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представник стягувача до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Боржник до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд заяви КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи №332/4012/18, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної вище заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Згідно з ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (ч. 1). Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ (ч. 2). У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5).

Судом встановлено, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя 07.05.2019 року у цивільній справі №332/4012/18 ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та стягнуто на користь органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району аліменти на утримання вказаних малолітніх дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22.11.2018 року (а.с. 75-79).

Рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.09.2019 року №№412/18, 412/19, 412/20, 412/22 неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , влаштовано до КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР на повне державне утримання як дітей, позбавлених батьківського піклування, терміном на один календарний рік (а.с. 95-97).

На підставі наказу КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР від 01.10.2019 року №52-РУ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зараховано до складу здобувачів освіти закладу (а.с. 94).

З матеріалів справи вбачається, що 18.06.2020 року директор КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про отримання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_6 аліменти на утримання вказаних вище малолітніх дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22.11.2018 року (а.с. 79).

Листом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2020 року за вих. №333/4012/18/8634/2020 повідомлено КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР, що стягувачем за вказаним вище рішенням суду є органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (а.с. 90).

З огляду на викладене, судом встановлено, що станом на час розгляду зазначеної заяви КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР виконавчі листи у цивільній справі №332/4012/18 судом не видавались, виконавче провадження не відкривалось.

02.10.2020 року на адресу суду з КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку з тим, що на даний час неповнолітні діти навчаються та перебувають на повному державному забезпеченні в зазначеному навчальному закладі.

При розгляді заяви КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР про заміну сторони у виконавчому провадженні суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_6 стягнуто на користь органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22.11.2018 року (а.с. 75-79).

Станом на 29.09.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчаються та перебувають на повному державному забезпеченні в КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР.

Зазначена обставина підтверджується довідкою за підписом директора КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР від 29.09.2020 року №02-1096 (а.с. 97).

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Саме таку правову позицію викладено у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18), від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18) та від 15 травня 2019 року у справі № 370/2464/17 (провадження № 61-39193св18).

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, з метою захисту прав неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про задоволення заяви КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №332/4012/18.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №332/4012/18 - задовольнити.

2.Замінити стягувача – орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району на КЗ «Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа – інтернат» ЗОР (70231, Запорізька обл., Гуляйпільський р-н., смт. Залізничне, вул. Школа-інтернат №2, код ЄДРПОУ: 20515410) у цивільній справі №332/4012/18 за позовною заявою органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, який діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова