Ухвала суду № 92870391, 16.11.2020, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №493/1051/17 УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши клопотання представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" - Саранчука В`ячеслава Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відновлюваної кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №493/1051/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відновлюваної кредитної лінії.

13 листопада 2020 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" - Саранчука В.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі, яке призначене на 25 листопада 2020 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з метою реалізації права на справедливий суд, оскільки він проживає та працює в м. Одеса, а Ананьївський районний суд Одеської області знаходиться на значній відстані від місця його мешкання та роботи.

Разом з цим посилається на те, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні, є Приморський районний суд м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В ході розгляду клопотання ОСОБА_4 судом у Web-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» було здійснено перевірку щодо можливості бронювання зали судових засідань Приморського районного суду м. Одеси на 25 листопада 2020 року на 13 годину 00 хвилин для доручення цьому суду забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 , який є представником відповідача.

Перевіркою встановлено, що на 25 листопада 2020 року на 13 годину 00 хвилин відсутня можливість бронювання залу судових засідань у вище вказаному суді, оскільки на вказану дату та час зал судових засідань вже заброньований для проведення засідання по іншій справі.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з неможливістю організації його проведення по вище вказаним підставам.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" - Саранчука В`ячеслава Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відновлюваної кредитної лінії - відмовити.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя: О. О. Желясков