Рішення № 9286849, 05.05.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
05.05.2010
Номер справи
2-1489/2010
Номер документу
9286849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-1489/2010 року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року ВАТ „Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01 серпня 1998 року по 18 серпня 2009 року в сумі 3463,32 грн. та збитків нарахованих за актами про порушення правил користування електричною енергією за №099623 від 18 серпня 2009 року на суму 1326,27 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідач не здійснює оплату за користування електричною енергією, в звязку з чим у нього утворилася заборгованість за термін з 01 серпня 1998 року по 18 серпня 2009 року в сумі 3463,32 грн. Крім того, 18 серпня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №099623, яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії, прилад обліку електричної енергії відсутній.. За вказаним актом розрахована величина збитків на суму 1326,27грн. Добровільно вказані суми відповідачем Відкритому акціонерному товариству “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський обєднаний район електричних мереж» не сплачені, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію за термін з 01 серпня 1998 року по 18 серпня 2009 року в сумі 3463,32 грн., а також суму збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією за №099623 від 18 серпня 2009 року на суму 1326,27 грн. та понесені витрати за сплату інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину своєї неявки вона суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.4-5)

Згідно особистого рахунку НОМЕР_1, ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за період з 01 серпня 1998 року по 18 серпня 2009 року в сумі 3463,32 грн. ( а.с.4-5)

Крім того, акт №099623 про порушення правил користування електричною енергією від 18.08.09 року, складений представниками Структурної одиниці ВАТ “Донецькобленерго” - Макіївського обєднаного району електричних мереж, свідчить про те, що перевіркою за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії, прилад обліку електричної енергії відсутній (а.с.6).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 1326,27 грн. (а.с.7)

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_2 були порушені правила користування електричною енергією для населення, і з нього на користь позивача слід стягнути відшкодування шкоди, завданої Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський обєднаний район електричних мереж» на суму 1326,27грн. по акту за №099623 від 18.08.2009 року та заборгованість по сплаті за електроенергію за період з 01 серпня 1998 року по 18 серпня 2009 року в сумі 3463,32 грн..

Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ОП «Макіївський обєднаний район електричних мереж» необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, ст.. 526 ЦК України, ст.. ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» п. п. 35,42,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. 83,88 ЦПК України, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ВП «Макіївський обєднаний район електричних мереж» з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ «Ощадбанк» України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 - заборгованість за користування електричною енергією за період з 01 серпня 1998 року по 18 серпня 2009 року в сумі 3463,32 грн., та збитки за актом про порушення правил користування електричною енергією за №099623 від 18 серпня 2009 року на суму 1326,27 грн. і судові витрати у вигляді витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи на суму 30,00 грн. з перерахуванням на рахунок №26000141018400 АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гірницького районного

суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 9286849 ?

Документ № 9286849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9286849 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9286849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9286849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9286849, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 9286849, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9286849 відноситься до справи № 2-1489/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1489/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9286848
Наступний документ : 9286851