Ухвала суду № 92867884, 09.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28627/20

Провадження № 2/761/7894/2020

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Валовій Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали клопотання ОСОБА_1 , про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації як внутрішньо переміщеної особи та адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотіс Груп» (код ЄДРПОУ: 37413253, місцезнаходження: 03055, м. Київ, пров. Тбіліський, буд. 4/10, офіс 402), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація (код ЄДРПОУ: 37405111, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24), про визнання трудових відносин припиненими,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 18 вересня 2020 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання, яке відбулось 09 листопада 2020 року, позивачем заявлено клопотання, про залучення співвідповідачів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

За змістом положень ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 761/28627/20, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОТІС-ГРУП», про визнання трудових відносин припиненими у якості співвідповідача-2, DIAMRO PARTICIPATION LIMITED (ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД), реєстраційний номер НЕ 269677, Gevgelis 8, Flat/Office 502, P.C. 1071, Nicosia, Cyprus (Гевгеліс, 8, Офіс/Квартира 502, 1071, Нікосія, Кіпр).

Залучити до участі у цивільній справі № 761/28627/20, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОТІС-ГРУП», про визнання трудових відносин припиненими у якості співвідповідача-3, Публічне акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «М-КАПІТАЛ», Код ЄДРПОУ засновника: 37967769, юридична адреса засновника: 01021, м. Київ, вулиця Інститутська, будинок 28).

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити співвідповідачам.

Встановити строк відповідачам №2 та №3 для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Повідомити учасників справи про те, що наступне судове засідання призначено у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 403 на 02 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: