Ухвала суду № 92867675, 16.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ № 640/14438/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України «УКРОБОРОНПОСТАЧАЛЬНИК» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до Державного підприємства Міністерства оборони України «УКРОБОРОНПОСТАЧАЛЬНИК» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної податкової служби у місті Києві з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «УКРОБОРОНПОСТАЧАЛЬНИК» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 07.07.2020 року відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

17 вересня 2020 року до суду Державним підприємство Міністерства оборони України «УКРОБОРОНПОСТАЧАЛЬНИК» подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме Міністерства оборони України, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вирішуючи вказане клопотання відповідача, суд зазначає таке.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, в ході розгляду даної справи суд прийшов до висновку про відсутність підстав залучення Міністерства оборони України, оскільки відповідачем не обґрунтовано на які саме права, свободи, інтереси або обов`язки та інтереси вплине прийняте судом рішення за результатами розгляду даної справи, враховуючи те, що предметом судового розгляду є виключно стягнення з рахунків відповідача податкового боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України «УКРОБОРОНПОСТАЧАЛЬНИК» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда