
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 листопада 2020 року м. Київ № 826/2061/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві,
УДАІ ГУ МВС України в місті Києві
третя особа Київська міська організація Профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України
про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 21.09.2020 поновлено провадження у справі та витребувано від відповідачів докази у справі.
Станом на 16.11.2020 УДАІ ГУ МВС України в місті Києві вимоги ухвали суду від 21.09.2020 не виконали, а тому суд повторно витребовує додаткові докази у справі.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:
1. Витребувати від УДАІ ГУ МВС України в місті Києві відзив на позов; Довідку про кількість робочих днів за два останні місяці (повні) перед звільненням позивача; Довідку про заробітну плату позивача за два останні місяці (повні) перед його звільненням (розрахунок заробітної плати за кожен місяць окремо); Довідку про середньоденну заробітну плату; Довідку про кількість днів вимушеного прогулу, з урахуванням вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995р.; Довідку про заробітну плату з урахуванням коефіцієнту підвищення посадового окладу старшого інспектора сектору організації дорожнього руху відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Дарницького району ГУ МВС України в м. Києві з урахуванням п. 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995р. за період з 31.01.2015 по день отримання копії ухвали.
2. Зобов`язати УДАІ ГУ МВС України в місті Києві надати до суду витребувані документи в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 92867641, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2061/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: