
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 листопада 2020 року м. Київ № 640/796/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про заміну сторони її правонаступником у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ЕКОЛОГІЯ" до Міністерства енергетики та захисту довкілля про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2020 на адресу суду від Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшла заява про відповідача на його правонаступника.
В обґрунтування поданої заяви заявник послався на те, що наразі постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 №425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України та утворено Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів, у зв`язку з чим представник звернувся до суду із заявою на підставі ст. 52 КАС України
Ознайомившись із зазначеною заявою, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2020 №425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України та утворено Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів.
У зв`язку з цим, з урахуванням Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з підпунктом 2 пункту 3 Постанови № 425 Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та в межах повноважень, передбачених законом, радіаційної, біологічної і генетичної безпеки.
У відповідності до підпункту 3 пункту 3 Постанови № 425 Міністерство енергетики та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів є правонаступниками прав, обов`язків та майна Міністерства енергетики та захисту довкілля у відповідних сферах.
Таким чином, суд доходить висновку, що заява про заміну первинного відповідача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню, адже в даному випадку належним відповідачем є Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.
Керуючись статтями 44, 47, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.
2. Замінити у справі №640/796/20 відповідача - Міністерство енергетики та захисту довкілля України на його правонаступника - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (ідентифікаційний код 43672853, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35).
3. Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 92867177, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/796/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: