Ухвала суду № 92867029, 12.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.11.2020
Номер справи
640/19260/19
Номер документу
92867029
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Київ № 640/19260/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алент торг» до Державної податкова служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алент торг» (надалі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної податкової служби України (надалі - Відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправними рішення відповідача про зупинення реєстрації податкових накладних;

- зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №44 від 21.09.2018, №45 від 24.09.2018, №46 від 25.09.2018, №47 від 27.09.2018, №49 від 28.09.2019, №50 від 17.09.2018, №51 від 17.09.2018, №1 від 01.10.2018, №3 від 04.10.2018, №4 від 05.10.2018, №5 від 06.10.2018, №6 від 07.10.2018, №7 від 08.10.2018, №8 від 10.10.2018, №9 від 11.10.2018, №10 від 12.10.2018, №2 від 03.10.2018;

- вважати прийнятими та зареєстрованими вказані податкові накладні протягом операційного дня, коли їх було надіслано позивачем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2019 відкрито спрощене провадження у справі.

Вказаною ухвалою витребувано від відповідача інформацію та докази на її підтвердження чи було прийнято контролюючим органом рішення про відмову у реєстрації вищезазначених податкових накладних.

Листом від 10.02.2020 №1382/5/99-00-08-04-01-05 Державною податковою службою України повідомлено суд, що рішення про відмову у реєстрації зазначених податкових накладних не приймалось.

Разом з тим, 10.04.2020 до суду відповідачем подано відзив на позов, у якому зазначено, що Комісією ГУ ДФС у м. Києві прийнято рішення про відмову у реєстрації податкових накладних №44 від 21.09.2018, №45 від 24.09.2018, №46 від 25.09.2018, №47 від 27.09.2018, №49 від 28.09.2019, №50 від 17.09.2018, №51 від 17.09.2018, №1 від 01.10.2018, №3 від 04.10.2018, №4 від 05.10.2018, №5 від 06.10.2018, №6 від 07.10.2018, №7 від 08.10.2018, №8 від 10.10.2018, №9 від 11.10.2018, №10 від 12.10.2018, №2 від 03.10.2018. Однак, копії таких рішень до суду не надано.

Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення співвідповідачем у справі Головного управління ДФС у м. Києві.

В ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 судом вказано на те, що інформація, наведена у відзиві Відповідача на позов суперечить інформації, наданій листом від 10.02.2020 №1382/5/99-00-08-04-01-05, щодо прийняття рішення про відмову у реєстрації податкових накладних, поданих ТОВ «Ален Торг».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 витребувано від Державної податкової служби України:

- письмові пояснення стосовно надання до суду суперечливої інформації про прийняття комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, поданих ТОВ «Ален Торг»;

- належним чином засвідчені копії рішень комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації про відмову у реєстрації спірних податкових накладних, поданих Позивачем.

Зазначену ухвалу отримано Відповідачем 25.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.11.2020 Відповідачем вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 про витребування доказів не виконано.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Невиконання Відповідачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд повторно витребовує від Відповідача докази.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від Державної податкової служби України:

- письмові пояснення стосовно надання до суду суперечливої інформації про прийняття комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, поданих ТОВ «Ален Торг» №44 від 21.09.2018, №45 від 24.09.2018, №46 від 25.09.2018, №47 від 27.09.2018, №49 від 28.09.2019, №50 від 17.09.2018, №51 від 17.09.2018, №1 від 01.10.2018, №3 від 04.10.2018, №4 від 05.10.2018, №5 від 06.10.2018, №6 від 07.10.2018, №7 від 08.10.2018, №8 від 10.10.2018, №9 від 11.10.2018, №10 від 12.10.2018, №2 від 03.10.2018;

- належним чином засвідчені копії рішень комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації про відмову у реєстрації податкових накладних №44 від 21.09.2018, №45 від 24.09.2018, №46 від 25.09.2018, №47 від 27.09.2018, №49 від 28.09.2019, №50 від 17.09.2018, №51 від 17.09.2018, №1 від 01.10.2018, №3 від 04.10.2018, №4 від 05.10.2018, №5 від 06.10.2018, №6 від 07.10.2018, №7 від 08.10.2018, №8 від 10.10.2018, №9 від 11.10.2018, №10 від 12.10.2018, №2 від 03.10.2018.

2. Документи на виконання даної ухвали надати до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Попередити Державну податкову службу України про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену положеннями статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.М. Клименчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92867029 ?

Документ № 92867029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92867029 ?

Дата ухвалення - 12.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92867029 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92867029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92867029, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 92867029, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92867029 відноситься до справи № 640/19260/19

Це рішення відноситься до справи № 640/19260/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92867027
Наступний документ : 92867031